Aufgrund meiner mittlerweile recht umfangreichen Anti-Werbe-Kampagne werde ich immer wieder gefragt, was ich denn eigentlich gegen Werbung hätte - diese tue schließlich niemandem weh und sie kann ja auch einfach ignoriert werden. Eine nicht ganz einfach zu beantwortende Frage. Ich halte mich dann auch immer davon ab, eine allzu patzige Antwort wie „Leider noch nichts Wirksames“ von mir zu geben und entscheide mich zumeist doch dazu, über die tatsächlichen Hintergründe meiner Einstellung zu informieren.

Bei adressierter Werbung ist zunächst zwischen Mail-/Telefon-/Faxwerbung und Briefwerbung zu unterscheiden. Die Vorgehensweise ist zwar sehr ähnlich, allerdings muss für Briefwerbung keine direkte Zustimmung des Empfängers vorhanden sein. Der Absender muss dann aber immer die Datenquelle im Brief nennen.

Wer also ohne Einverständnis E-Mails, Faxe oder Briefe versendet oder Personen anruft und auch speziell in Briefen keine Quellenangabe zur Datenherkunft macht, verstößt gegen das Bundesdatenschutzgesetz und das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb.

Im Januar kündigte der Springerverlag an, anlässlich des 60. Geburtstages der BILD jedem Haushalt in Deutschland, einschließlich der Werbeverweigerer, eine kostenlose BILD zukommen zu lassen.Diese Ankündigung hat viel Echo hervorgerufen, das Meiste davon war gegen die Aktion gerichtet. Einige Gründe hatten direkt mit der „Zeitung“ zu tun, andere weniger. Dieser Artikel will kurz Aufzeigen warum Briefkastenwerbung, wie die BILD sie geplant hatte, so negativ ist. Aber auch auf die Bildzeitung wollen wir kurz eingehen.